1◎金属材料太空电梯

不计算金属材料成本，以大范围成本，聚集大量金属，采用超重型液压机，打造太空电梯材料。

底座部分:金属太空电梯需要一个很强的底座，这类金属材料可以采用超重型液压机金属进行构造，底座部分要绝对长宽高于中层太空电梯和顶层太空电梯部分十倍到五十倍以上。

中层部分:采用比超重型液压机更大量级的压缩机器，金属材料要求程度相比底座部分要高，至少高出三个量级，严密程度高于底座部分，由于底座部分根基足够，中层部分深入太空与地面之间的垂直空间三分之二接口处，需要很强的抵御自然风气的材料强度。

高层部分:深入太空部分，小于中层部分，小于底座部分，严密程度需高于中层和底层部分，微纳米级别金属材料可用，主要强度能够承受太空垃圾撞击，由于金属太空电梯采用大中小的设定，因此高层部分需要比地面和中层部分更高要求的纳米级材料。

动力部分:基本不需要动力来源，若在两端留取巨型空口，可以自行进行虹吸，将底层电梯直入飞起到太空。

动力部分:核动力也许可行，但进行供养太空电梯消耗能源过大，后续补充可能严重不足，致使能源枯竭。

动力部分:水压动力互换，采用超重水压模式，在底层部分和高层部分输入巨型水量，太空电梯由水压动力进行升降，高层部分水量需大于底层部分水量，但因存在巨型水量，金属太空电梯保养需要很大难度，底层部分因只采用超重型液压金属，强度不够完善，因此很难进行保养，材料替换成为重量级难题。

动力部分：超磁攀升模式，以超强磁力进行升降电梯，以北极磁和南极磁为例，用以进行电梯升降，此超磁动力，消磁非常快，但动力优点总体高于水压动力和核动力以及空口动力，空口动力开口过于危险，技术不足容易产生故障，核动力能源需求过高，太空电梯使用频繁，核动力能源消耗会成为天文数字，因此不宜使用，水压动力相比超磁动力而言，超磁动力升磁成本低于水压动力保养成本，但超磁动力有一难点，金属太空电梯由金属材料组成，降低金属材料受超磁的影响就会成为一个难题，难度总体高于以上三个动力模式。

运用方向:用于星球间来往，至于货物运送和太空旅游方面，不建议初期使用，空间站方面可以进行开口链接金属太空电梯，但是也不建议初期使用，大规模使用时才可适用。

运用可能:太空电梯链网，在大陆间构建金属太空电梯，太空上链接各大陆金属太空电梯顶层部分，此运用可减少各大陆间的运输问题，且安全保障程度极高，副作用相比其他工具更少。

简易难度:如果仅用于单方面太空运人，成本设定较低，且较浪费，没有足够技术不建议建造，如果用于大型和超大型，材料成本就必不可少，总体上来说，大型和超大型金属太空电梯，内部运行金属电梯是属于无缆绳状态，太空运人方面可以运用太空缆绳进行建造，但太空运行大件物品时，无缆绳金属太空电梯更胜一筹，太空缆绳属于低端产品，于超大型太空电梯毫无益处，稍显累赘。

降低难度:底层部分若地面无法支撑，可另设置三个底层装置，分散压力，建造太空电梯技术难度可稍微减少。

2◎生化太空电梯

……

？？

3◎植物太空电梯

……

??

4◎量子太空电梯

……

??

5◎能量太空电梯

……

?？

6◎维度太空电梯

……

??

7◎时间太空电梯

……

？？